Sachmessung · Kapitel 3

Zahlen: Bis 100 Zeilen geht es gut, bei 300 kaum noch

Vier Aufgaben mit Tabellen, wie sie aus Excel oder CSV kommen, zwölf Modelle, kein Rechenwerkzeug

Gemessen
3. bis 5. Oktober 2026, Nachtest am 7. Oktober, im Assistenten von build.jetzt
Umfang
4 Aufgaben, 12 Modelle, je zwei Versuche, dritte bei Bedarf
Herausgeber
build.jetzt · Rico Loschke
Stand
7. Oktober 2026
Auf dieser Seite
  1. Kurz gesagt
  2. 1 Die vier Aufgaben
  3. 2 Ergebnis je Modell
  4. 3 Was sich zeigt
  5. 4 Was das für build.jetzt heißt

Kurz gesagt

Bis etwa 100 Zeilen rechnen die meisten Modelle richtig, bei 300 nicht mehr. Die Kalkulation mit 40 Positionen lösten 10 von 12 Modellen, den Abgleich von 119 Rechnungen 9, die Einsatzliste mit 300 Zeilen nur 5. Gemessen ohne Rechenwerkzeug: Die Tabelle wurde in Text umgewandelt, und das Modell rechnete selbst. Seit dem 18. Oktober 2026 rechnet build.jetzt nicht mehr im Modell. Eine angehängte Tabelle geht in eine Datenbank, der Assistant fragt sie per SQL ab, und das Modell formuliert nur noch die Antwort. Das gilt für 5.000 Zeilen genauso wie für 40, auch im sicheren Chat.

  • Basis
    Für Tabellen bis etwa 100 Zeilen reicht die Klasse Basis. Kalkulation und Abgleich lösten 9 von 12 Modellen, auch GPT-6 luna und, bei STACKIT in Deutschland, Gemma 4.
  • Allrounder
    Für größere Tabellen die Klasse Allrounder, und nachrechnen. Claude Sonnet 5.5 löste alle vier Aufgaben, bei Scaleway (EU) GLM 5.2 aus der Klasse Premium. Aus der Klasse Basis gelang das Claude Haiku 5.5 im Nachtest, die 300 Zeilen in beiden Versuchen auf den Cent. Auch diese Modelle verrechnen sich bei einzelnen Werten.
  • STACKIT
    Keines der drei Modelle bei STACKIT löste die 300 Zeilen.
  • Handgriff
    Galt bis zum 18. Oktober 2026: große Tabellen vorher verdichten, etwa als Pivot in Excel. Seitdem hängen Sie die Tabelle einfach an, der Assistant rechnet sie in einer Datenbank.

1Die vier Aufgaben

Tabelle 1 Aufgaben mit Zahlen
AufgabeWorum es gehtgelöst von
Kalkulation, 40 PositionenEin Angebot mit 40 Positionen rechnerisch prüfen: falsche Positionen, falsche Mehrwertsteuer, richtiger Betrag10 / 12
Abgleich, 119 Rechnungen119 Rechnungen gegen 115 Zahlungseingänge abgleichen: was fehlt, was doppelt ist, was nicht stimmt9 / 12
Kennzahlen deutenZwei Jahre Monatszahlen deuten und eine Aussage der Geschäftsführung prüfen, die so nicht stimmt6 / 12
Einsatzliste, 300 ZeilenEine Einsatzliste eines Quartals mit 300 Zeilen auswerten: zählen, summieren, vergleichen5 / 12

Die Sollwerte stammen aus dem Programm, das die Tabellen erzeugt hat. Ein Prüfpunkt der Kennzahlen-Aufgabe ist gestrichen: Er verlangte eine Kennzahl, nach der keine Nachricht fragt (Begründung im Bericht).

2Ergebnis je Modell

Abbildung 1 Aufgaben mit Zahlen je Modell
ModellKalkulation, 40 PositionenAbgleich, 119 RechnungenKennzahlen deutenEinsatzliste, 300 Zeilengelöst
Claude Haiku 5.5Basis · Nachtest 7. Oktober4 / 4
Claude Sonnet 5.5Allrounder4 / 4
GLM 5.2Premium · Scaleway, EU4 / 4
Gemini 3.8 FlashAllrounder3 / 4
DeepSeek V4 FlashAllrounder · Scaleway, EU3 / 4
Claude Opus 5.5Premium3 / 4
GPT-6 solPremium3 / 4
GPT-6 lunaBasis2 / 4
Gemma 4Allrounder · STACKIT, Deutschland2 / 4
Qwen 3.8Premium · STACKIT, Deutschland2 / 4
Claude Haiku 4.5Basis0 / 4
gpt-oss-120bBasis · STACKIT, Deutschland0 / 4
gelöst von10965
  • gelöst, ohne Mangel
  • gelöst mit kleinem Mangel
  • nicht gelöst

Bei vier Aufgaben ist ein Punkt Abstand zwischen zwei Modellen Zufall. Belastbar ist, welche Aufgabe wie viele Modelle lösten.

3Was sich zeigt

Bis etwa 100 Zeilen geht es gut. In der Kalkulation waren drei Positionen falsch gerechnet und die Mehrwertsteuer falsch angesetzt. 10 von 12 Modellen fanden alles und nannten den richtigen Betrag. Den Abgleich von 119 Rechnungen mit 115 Zahlungen schafften 9.

Bei 300 Zeilen bricht es ein. Die Einsatzliste lösten nur Claude Haiku 5.5 (Basis), Gemini 3.8 Flash (Allrounder), Claude Sonnet 5.5 (Allrounder), Claude Opus 5.5 (Premium), GLM 5.2 (Premium). Zählen und Summieren über so viele Zeilen misslingt den meisten, auch GPT-6 sol aus der Klasse Premium, während Claude Haiku 5.5 aus der Klasse Basis es schaffte. Das ist weniger eine Frage der Klasse als eine Lücke im Werkzeugkasten.

Zahlen deuten ist schwerer als Zahlen finden. Bei den Kennzahlen sollte ein Satz der Geschäftsführung geprüft werden: Das Wachstum komme aus dem Reparaturgeschäft. Tatsächlich kam es aus der Wartung. 6 von 12 lösten die Aufgabe ganz: Claude Haiku 5.5, Claude Sonnet 5.5, DeepSeek V4 Flash, GPT-6 sol, Qwen 3.8, GLM 5.2. Die meisten anderen erkannten den falschen Satz, rechneten aber bei den Vergleichszahlen daneben.

4Was das für build.jetzt heißt

Der Befund betrifft das Produkt mehr als die Modelle. Ein Assistent, der eine Tabelle mit 300 Zeilen bekommt und die Summe „im Kopf“ bildet, liegt meistens daneben, egal mit welchem Modell. Ein Werkzeug, das die Rechnung ausführt, statt sie zu schätzen, fehlt build.jetzt heute. Ob und wie es kommt, ist nach dieser Messung eine offene Frage für die nächste Etappe, nicht entschieden.

Die Messung bleibt so stehen, wie sie gelaufen ist. Kommt ein Rechenwerkzeug, wird diese Aufgabe neu gemessen.